核心觀點：

《75頁游戲引擎研報：3A較難推動國產inhouse引擎，東西發展路徑差異明顯》報告著重剖析如下問題：游戲引擎基礎模塊有哪些？商用引擎發展新趨勢是什么？游戲廠商端游時代、手游時代，游戲引擎發展各自呈現出何種特點？為什么說3A游戲很難推動國產inhouse游戲引擎走向西方專業化道路？

第一、游戲引擎三大模塊：客戶端引擎、服務器引擎、自動化部署運營系統

無論是商用引擎還是inhouse引擎，基礎架構主要分為客戶端引擎、服務器引擎、自動化部署運營系統三大部分。大家常說的游戲引擎主要指客戶端引擎，如Unity、Unreal等。游戲引擎實力比拼的重點在于積累下來的算法，它能保障光影渲染更加真實絢麗，同時效率最高。

第二、商用引擎發展新舊趨勢，擴大邊界外沿

游戲作為實時交互的數字內容，一直是引擎深耕的重點領域。伴隨著產業數字化轉型，影視、汽車、地產等行業，對3D數字化需求日益旺盛。這一階段，商用引擎開始騰出部分精力，拓展游戲以外的行業。憑借3D實時渲染、多服務器均衡負載網絡架構和強大云端工具鏈，物理世界映射至數字世界正成為現實。

第三、爆款游戲加授權推動引擎商業化，西方inhouse游戲引擎向垂直細分化方向發展

縱觀游戲發展歷史，從世界第一款3D游戲《德軍總部3D》開始，游戲引擎逐漸走向舞臺中央。讓《德軍總部3D》研發商ID Software聲名鵲起的正是 Wolfenstein 3D游戲引擎及后續的 Quake引擎。我們發現，游戲引擎跟爆款游戲命運交織在一起，甚至可以說爆款游戲加速推動游戲引擎商業化。典型如：ID Software Wolfenstein 3D游戲引擎、Unreal《堡壘之夜》。

由于西方游戲廠商堅持開源主義，讓更多專業游戲引擎涌現出來且呈現出垂直細化化發展趨勢，比如《半條命》系列 Source 引擎(基于Quake引擎進行改進，主打FPS游戲)、EA 寒霜引擎（主打大型多人在線游戲）、《鬼泣5》RE Engine（主打ACT游戲）。

第四、國內inhouse游戲引擎，端手引擎路徑不一

端游時代中國游戲廠商客戶端引擎實力強勁，曾出現多點開花的局面，像騰訊、網易、完美世界、西山居、暢游等均有inhouse游戲引擎。手游時代，中國游戲廠商大多采用商用引擎Unity、Unreal。原因在于，技術實力積累以及商業化回報兩個方面。端游時代，東西方幾乎同時起步，國內服務器游戲引擎甚至領先海外，客戶端稍弱。手游時代，基于商業化考量及工具成熟度，轉向選擇商用引擎。

第五、框架跟游戲引擎密不可分，本質上是一套工具

通常情況下，游戲引擎會集成至一套開發框架體系內，像客戶端引擎插件、服務器引擎插件組合到研發框架里。在框架內，還包括游戲版本管理、支付管理參數、游戲廣告、媒體渠道管理、用戶調研等。一些游戲廠商也在嘗試跟企業IM工具打通，統籌管理項目進度、員工績效等等。本質上，它是一套工具。

第六、國產3A大作較難推動inhouse游戲引擎發展，東西方發展路徑明顯

影響中國游戲廠商做引擎有兩大要素：技術壁壘、投產比。技術壁壘主要存在與算法優化及投入人才規模上。投產比主要存在于技術選型挑選inhouse游戲引擎還是商業化引擎上，尤其當業務尚未成熟未能展現實力時內部壓力最大。對于成熟inhouse游戲引擎存在穩定跟高頻率迭代兩種矛盾定位。假設是服務一款成功的商業化大作，項目組自然求穩。不過一旦穩定，利益關系就會結束。假設是服務于不同品類的專門版本，存在的問題是項目組需求不一，加上人員流動新游戲進度緊，很容易出現引擎代碼更新擱置的情況。

眼下中國游戲廠商大力發展3A大作，內部正面臨著上述挑戰，加之商用游戲引擎工具完善。這會導致中國游戲廠商較難走上西方inhouse游戲引擎專業化方向。